您的位置：游戏资讯 > 手游攻略

人工少女3图文攻略—人工少女3新手教程

来源：浏览：44

从“小女孩”到“大社会” 通用智能人“通通”升级亮相

中新社北京3月29日电题：从“小女孩”到“大社会” 通用智能人“通通”升级亮相

人工少女3图文攻略—人工少女3新手教程

中新社记者马帅莎

作为2025中关村论坛年会平行论坛之一，通用人工智能论坛29日在北京举办。北京通用人工智能研究院在会上发布了通用智能人“通通”2.0。

与电影《流浪地球2》中的数字生命“丫丫”类似，“通通”生活在高度仿真的数字世界中。去年亮相时，“通通”的心智水平已经相当于三四岁的小孩。经过一年的升级，“通通”增加了哪些新技能？相比大模型，“通通”有何不同？未来将应用在哪些领域？

“通通”发展到几岁了？

何为通用人工智能？专家介绍称，通用人工智能可根据所处的复杂动态环境，自主产生并完成任务，具备自主感知、认知、决策、学习、执行和社会协作等能力，且符合人类情感、与道德观念。

专家指出，许多大语言模型已经能进行人机多轮对话，但大多是围绕用户需求和观点进行，缺乏自身的价值观、世界观，以及据此演绎出来的对话内容。

与之不同的是，“通通”2.0是一个拥有自身价值观、世界观的小女孩，她能在理解对话目标意图的基础上，遵循自身价值和人格，利用策略引导对话走向，达到自身目的。例如，当妈妈要求她睡觉时，她会耍赖、磨蹭，试图要求妈妈给予奖励，协商一致后才会开始行动。

此外，“通通”2.0还能在场景交互、与人类的多模态对话中，即通过自主学、他人教，动态更新自己的知识库、价值函数和技能，初步具备像人一样的持续反思和成长能力。

据介绍，经测试，“通通”2.0已经初步达到5岁到6岁儿童的发展水平。

从“小女孩”到“大社会”

当前，人工智能技术正加速从单体智能向群体智能、社会级智能演进。面向社会级智能这一前沿方向，研究人员为“通通”新打造了幼儿园、六口之家等场景，使她拥有了自己的家人和朋友。里面的智能体各自独立，且具备自身价值、能力、人设和状态。

研究人员指出，在这种多智能体场景中，“通通”需要理解周围环境和其他智能体的身份、性格，识别当前动作、意图、气氛等，在此基础上开展对话、实施帮助或捣乱等复杂行为交互。比如，和弟弟一起打扫房间时，“通通”会实时观察弟弟，并根据弟弟的行为来调整自己的任务规划。

这种多智能体互动为组成虚拟社会提供可能。当天的论坛上演示了一款大型社会模拟器。该模拟器构建了一个包含上百万人的虚拟社会系统，它可以推演社会运行规律，模拟不同社会决策的长远影响，从而提供前瞻性决策支持。

为机器立“心”

“通通”的另一大用武之地是赋予具身智能机器人完备的认知架构与价值体系，即为机器立“心”。会上，北京通用人工智能研究院联合多家人形机器人公司，发起成立“通智大脑联盟”，旨在聚焦通智大脑和具身本体的协同研发及应用，促进实现具身智能从感知到决策、从学习到执行的闭环。

北京通用人工智能研究院院长朱松纯表示，“通通”未来将与具身智能机器人结合，应用于智能制造、智慧城市、养老陪护、数字助理、家用机器人等领域，更好地服务人们日常生活。

“未来将看到生物人、数字人、机器人相融合的场景。”朱松纯说。(完)

估值20亿的机器人，破产了

这是一记刺耳的警钟。

曾风靡一时的美国 AI 陪伴机器人公司Embodied正式关停——旗下公司主打的儿童情感机器人 Moxie最近迎来了最后的告别。

身后创始人Paolo Pirjanian博士深耕机器人领域多年，曾经对产品的完美性有着如乔布斯和马斯克一样的执着。Moxie诞生之际，创始团队曾将它描述为 “世界上第一个人工智能机器人朋友”。

破产之前，Embodied曾在一级市场有过一段高光时期，投资方囊括了英特尔旗下旗下风投Intel Capital、丰田的 AI Ventures、亚马逊的 Alexa 基金、索尼创新基金和 Vulcan Capital等。但最后资金告罄，投资人在看不到商业前景后彻底放弃了它。如此一幕，令人沉思。

创业十年，倒在行业盛宴时

公司视频里，一个小女孩哭着和她的机器人朋友告别。

女孩对面是一款专门为儿童设计的机器人，它的身体呈蓝绿色，面部是会模仿常规表情的屏幕，底盘像一个不倒翁，两只手臂还会兴奋地拍打。这个机器人叫Moxie，具备人脸识别、语音交互等功能，可以像朋友一样和孩子对话、做一些互动游戏。

它的缔造者是一家2016年成立的机器人明星创业公司Embodied。

Embodied的创始人经历颇为坎坷。还在15岁时，Paolo Pirjanian就以难民身份来到丹麦，最终自己一路读到博士毕业，移居美国。博士期间，Pirjanian研究的方向正是“多机器人系统协作”，这也为他的未来埋下伏笔。

2001年，Pirjanian进入一家美国初创公司‌任首席科学家，并主导开发全球首个商用视觉导航系统‌。10多年后，所在公司被扫地机器人巨头iRobot收购，Pirjanian随之加入，后成为iRobot的首席技术官。

Pirjanian发现，儿童早期社交情感学习对成长至关重要，但传统教育工具难以个性化满足需求。于是创业念头开始产生。2014年，Pirjanian带着领团队做各类跨界研究，发现5-8岁孩子更易对具备表情反馈的机器人产生信任感，这项研究后来被写进新公司的商业计划书，成为Moxie机器人“情感交互”功能的理论基础。

直到2016年，Pirjanian决定离职创业，Embodied诞生。

成立之初，Embodied就是一个成熟的团队，成员大多来自头部企业，并有着各个领域的深厚经验，公司也在成立不到半年就已经有了一个正在运行的机器人原型。2020年，王牌产品Moxie正式诞生并投入市场。

这款机器人最初是为自闭症儿童设计，此后逐渐以5-8岁的普通孩童作为主要用户，首次进入市场时，预售价格高达1500美元，并且在购买第一年后每月还有60美元的订阅费。

尽管当时就已经有不少业内人士和媒体质疑过是否有人愿意买单，但Moxie发布之初，仍然因为独特的设计和技术创新引起了不小轰动，还被《时代》杂志评选为“2020年最佳发明之一”。

然而好景不长，Moxie发布不到5年，最终以告别收场。

“我们遗憾地宣布，Embodied, Inc.将立即停止所有运营……所有Moxie机器人服务将在几天内停止运行。此后，设备将保留基础离线功能，但云端服务将不可用。我们理解此举带来的困扰，但因财务限制无法处理退款，深表歉意……”

Moxie正式宣布关停，正值全球机器人的产业浪潮席卷之时。

估值20亿，何以陨落？

至于破产原因，Embodied在公告中给出了答复——

“尽管我们竭尽全力寻求其他资金，但仍然未能完成一轮关键融资。领投方在最后阶段退出，导致公司失去继续运营的可能性。”

在此之前Embodied曾拿下过多轮融资，包括2019年前后获得‌由英特尔旗下基金Intel Capital领投，亚马逊Alexa Fund、索尼创新基金跟投的‌2000万美元A轮融资；2021年初完成‌4000万美元B轮融资‌，估值一度推高至2.7亿美元（约合人民币20亿）。

此后，Embodied团队也扩展一倍，但据离职员工向当地媒体透露，硬件成本居高不下，单台Moxie生产成本超800美元。直到一年后‌，Moxie销量未达预期，订阅内容更新频率从“每周”降至“每月”，用户续费率暴跌。

2023年，Pirjanian和团队试图寻求收购，据悉潜在买家包括谷歌与乐高。这个估值不到此前风光时期的一半，但最后还是因位技术整合成本过高而谈判破裂。彼时，Moxie已经进入市场3年，Embodied仍未盈利。

尽管公司将破产归因为融资没能及时到账而导致运维困难，但进一步来看，更直接的原因还是始终无法实现健康的商业模式。

以Embodied的主打产品Moxie为例，这款机器人单机成本超500美元、售价高达800美元（约5800元人民币），导致普通家庭无法承担，复购率还不足5%。相比之下，同期热销的编程教育机器人定价仅200美元左右。

过高的成本是团队过于理想化的极致追求，忽视了教育市场的真实需求。从Moxie的产品设计来看，技术团队期待做出一个\”完美的情感机器人\”，例如动态表情系统就配备了6个微型伺服电机，过多增加了硬件成本。同时创始人Paolo Pirjanian拒绝简化产品功能，不仅导致成本过高，还忽视了快速迭代原则，耗费18个月追求\”完美版Moxie\”。

这样极致的产品和技术追求似乎与乔布斯对苹果、马斯克对特斯拉的要求如出一辙，他们正是因此而成功。但是，相比手机与电动车，Embodied切入的赛道相对细分，并不足以支撑这种追求。

Moxie聚焦于5-10岁高收入家庭儿童，这一群体不仅在美国占比较低，且还有同期成熟产品冲击，陪伴机器人的需求也没有足够的迫切性；甚至后续投入市场后，儿童隐私合规成本都‌难以被覆盖。这些都是无法回避的硬伤。

或许，长期无法看到商业化希望彻底耗尽了投资人的耐心，最终决定放弃这个明星项目。

这时Embodied在融资过程中的战略误判暴露了出来。因Moxie前期技术优势足够吸引人，公司估值明显过高，迫使后续融资必须维持增长神话，管理层不得不选择冒险扩张。这也导致公司花掉大量资金开拓欧洲市场，但这个市场对教育机器人并没有想象中那么丰满，最终走向悬崖。

一记警钟 机器人等待洗牌潮

有人说，Embodied的失败是学术思维主导产品和商业化的具体体现，换句话来说，这或许是一个技术派理想坍塌的故事。

我们把视野拉回国内。今年春晚，宇树科技机器人的一段秧歌舞表演将具身智能赛道彻底推向高潮。此后一段时间里，国内具身智能项目融资风暴，估值随之飙升。有数据显示2025年前两个月，中国具身智能机器人投融资交易达成27起，规模44.5亿元，已经接近2024全年。

直到不久前，江创投主管合伙人朱啸虎一句“批量退出人形机器人公司”暴论，引发极大争议。

不可否认，商业化问题几乎是所有具身智能和机器人行业绕不过去的坎。其实在Embodied之前，大洋彼岸的美国就已经有过不少失败教训：明星公司Anki、家庭机器人公司Jibo等都在一阵爆火后迅速陨落。

同时，赛道过于火热，估值虚高，其实不少一级市场投资人都已经提醒警惕泡沫化。这也是任何一个极具想象力的赛道都会面临的情况。

有人向左，有人向右。

目前来看，更多人选择了长期主义——“人形机器人是一个长期有潜力的赛道，需要投资人相信行业的未来，一同陪跑，才能看到更大的价值。”

正如经纬创投创始合伙人张颖那一句：“时间拉长，人形机器人赛道一定能出大公司。”

其实稍早之前，启明创投主管合伙人周志峰就提醒过，当下行业面临的挑战，主要在于投资人对短期成果的急切期待与技术实现落地所需的较长周期之间存在冲突。大家往往过度关注技术短期内的变革，却低估了其长远发展潜力。具身智能行业需要点耐心，需要有长期投资意愿的资金注入，以助力行业稳健前行。

于是我们看到，具身智能机器人融资依然继续——星海图接连完成A2、A3轮系列融资，总融资额超3亿元；千寻智能宣布完成5.28亿元人民币Pre-A轮融资；智元机器人完成腾讯领投的新一轮融资；它石智航（TARS）已完成1.2亿美元天使轮融资……

历史经验表明，每一项前沿科技都需要不断试错、不断淘汰，最终才迎来曙光。这期间，势必会有如Embodied这样开局不错却草草收场的先行玩家，最后也一定会诞生出伟大的公司。

失败者与成功者在漫长的历史进程中同样重要，至于能否押中后者，才正是真正的考验。当浪潮退却，才能看清谁是被冲上岸的珍珠，谁是随波逐流的浮沫。

报道 I 投资界PEdaily

当清明遇上“AI复活” 数字重生的与法律边界在哪里？

随着科技的飞速发展，一种名为“AI复活”的服务在清明前夕悄然兴起，引发了社会各界的广泛关注。这项服务声称，只需提供逝者的照片或录音，就可以通过AI技术让亲人在屏幕上“活”过来，甚至开口说话。

然而，这背后所涉及的和法律问题也逐渐浮出水面。“AI”复活能实现怎样的效果？数字重生的法律边界又在哪儿？

“亲爱的爸爸妈妈，我在天堂一切安好，这里没有痛苦和悲伤，虽然车祸让我们阴阳两隔，但这只是命运的一次意外安排，你们一定要坚强、好好生活，别总沉浸在悲伤中……”

清明前夕，AI复活逝去的亲人悄然兴起。上面这段话正是来自一位不幸因车祸离世的女孩，她的父母利用人工智能技术让女儿用另一种形式“复活”。

在电商平台搜索栏输入“AI复活”，瞬间跳出无数相关商品。价格从几十元到数千元不等。在短视频平台上有不少博主发布了AI复活人物的视频，也有不少人在经营AI复活业务，还有的标明培训收徒。在开展此类业务的账号上，有的博主声称可以“定制数字亲人视频，只需1张照片，用时1天内”，有的博主甚至还制作了教程视频，只需提供一张逝者的照片或一段录音，就能通过AI技术，让亲人“活”过来，甚至还能开口说话。

来自福建厦门的钟先生告诉记者，对于很多人来说，“AI复活”是一种情感的寄托，是对逝去亲人的无尽思念。

钟先生：对我来说我是能够接受的。我手里有一张是我奶奶的照片，那么这张静止的照片，你能够想象说突然跳跃起来，仿佛奶奶重新出现在你的面前，那一刻你的内心一定是非常激动的，就像我一样，我们的思念变成了一种相见。

当前网络上的AI“复活”工具主要分为三种。

一种是在手机应用商店中即可下载获得，只要一张正脸照片就能根据应用中所提供的模板“活化”，可实现歌唱、“演电影”等场景转化。

第二种是利用线上工具，由用户提供正脸照片和相关音频文件，经过系统自动编辑后，实现照片中人物“开口说话”的效果，该工具需要用户支付一定费用。

第三种则是在开源社区中，由程序员编写AI测试程序，在经过相关语料训练后，将照片转化为能简单对话互动的“数字人”。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁表示，如果能够及时获得死者近亲属的同意，这种技术的应用方法，也未尝不是一种缅怀亲人的方式。

郑宁：利用AI复活人的话，它确实是从我们的一般的常理上来理解的话，是体现了逝者的家属、家人们的一种精神寄托。感觉亲人并没有去世，还可以陪伴自己。从法律风险的角度来说的话，因为你用AI复活人的话，必然要采集他的各种信息，包括肖像、个人信息甚至会涉及到一些隐私权的东西，所以这里面的话符不符合民法典和个人信息保护法的相关规定、有没有取得逝者亲属的授权。

在人工智能时代，保护逝者的人格权益面临新的挑战。

2022年，国家网信办等三部门发布《互联网信息服务深度合成管理规定》，对深度伪造等新技术应用进行了规范。规定明确，深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领表示：如果被编辑人是逝者，理应取得有义务保护逝者肖像权的亲属的同意。

“AI复活”背后隐藏着一条完整的商业链条。从数据采集、模型训练到服务提供，每一个环节都需要专业的技术和设备支持。此外，构建数字人需要大量采集逝者外貌、声音和经历等个人数据，这类敏感信息的存储、传输和使用都存在泄露风险。

福建厦门重宇合众律师事务所郭真表示，目前作为一个新兴事物，AI复活的产品仍面临较大法律争议。

此外，郑宁说，作为AI复活所塑造的照片和视频其实就是一个数字虚拟人，而它作为数据财产权益归属仍为法律盲区。

郑宁：这里面的这样一个数字虚拟人，他的数据财产的权益应该归属于谁，是归属于我提供信息的逝者的亲属还是归属于开发商、或者相关的企业，这个也没有明确的约定。

赵占领表示，更棘手的是，用户与数字人交互产生的行为数据，可能被不当利用，用于深度伪造、诈骗等违法犯罪活动。

赵占领：今天AI的技术巨大的进步，使得换脸或者合成更加的方便和便捷，这样的话利用他人的图片声音或者视频去合成一些视频，然后去进行诈骗。那么这个人无论是他还活着或者是已经死去，都可以采用这样的方式去伪造合成他人的声音视频，然后用于行骗，这是一种刑事犯罪行为。这个确实是需要重点打击，也是需要公众进行严格提防的。