讯飞输入法对比百度输入法，讯飞输入法比百度输入法好用

移动互联网时代让手机变得比以往任何时候都更加重要，移动输入法已经成为人机交互的必要组成部分。目前，市场上最流行的手机输入法有百度、搜狗、科大讯飞。三大玩家各有所长，用户基础也不相上下。通过比较就很容易理解了。

实力均衡，基础体验无差别

首先，在品牌战略上，三大输入法与领先的手机品牌建立了密切的合作。例如华为手机的输入法是百度定制的，而小米手机则内置了全部三种输入法。虽然这看起来是随意选择的，但其实里面隐藏着一些东西，完美证明了市场对三种输入法的普遍认知。

其次，从功能角度来看，三种输入法有明显的相似之处，尤其是传统的26键输入和9格输入，用户体验主要取决于皮肤类型。它被使用了。

语音输入见证AI实力，百度玩法多

与传统输入法无法区分我们来比较一下目前流行的语音输入法。首先，在准确度上，百度、搜狗、科大讯飞整体体验差异并不大，并且在强大的云支持下，都可以替代传统输入，大幅提升输入效率。

三种输入法之间的音频输入差距在细节上一目了然。其中，百度输入法表现抢眼，缺陷较少。识别准确，随机测试100多个单词，无错误。另外，语速和音调要求不高，分句准确，语境流畅，但标点符号必须纠正。搜狗输入法的识别准确率也很高，但也存在一些问题。说话速度要求。如果你说得太快，你的句子可能会被打断。科大讯飞的输入法很有趣，识别最准确，但断句有一点滞后，标点符号可能会稍后添加。你一边打字一边思考。

百度输入法（5倍速播放）：

综合输入法（5倍速播放）：

讯飞输入法（5倍播放）：

总体来说，三种输入法的语音输入只是细节上的区别，实际的易用性还不清楚。值得一提的是，两者在玩法上有很大不同。搜狗和科大讯飞在语音输入方面非常擅长，稳定，没有太多附加功能，但百度在这方面表现更好，更容易玩。

首先，百度输入法不仅支持中文语音输入，还支持粤语、四川话等多种方言。其次，它是第一个支持中文、英文、方言自由语音的输入法，让你在语音输入时可以同时输入中文和英文，选择更加自由。

更重要的是，百度输入法支持“翻译”功能，可以通过语音输入将中文实时翻译成英文、韩文、日文，也可以将日文、英文直接翻译成中文。中国人。把它翻译成文言文自己尝试一下，真的很有趣！

百度输入法还可以使用语音输入拼图。开启此功能后，语音识别会隐藏文本并直接创建表情符号，使其成为群聊的强大工具。

手写成第二分水岭，术业有专攻

手写是老年用户的首选输入方法。造成这种情况的主要原因是他们不习惯拼音，不习惯发音。三种输入法的手写功能都比较齐全：单笔、重叠、连写。从使用习惯来看，搜狗和百度较好。主要是因为切换到手写模式更容易。而科大讯飞要求你在切换前找到并输入设置，这很不方便。不过讯飞输入法的默认笔迹是最漂亮的，会受到老年人的喜爱。

从识别速度来看，三种输入法的单笔画识别速度都很快，没有差别。搜狗在识别草书方面做得非常出色，可以轻松识别很多草书字体。百度的输入规则在重复、连续书写方面更有优势。识别速度很快，对字体和笔顺要求不是很高。使用百度输入法输入长段文本感觉非常省力。另一个细节是，如果遇到比较生僻的单词，还可以用拼音进行标注，让设计更加贴心。科大讯飞的输入法在手写方面并没有多少亮点，毕竟其核心竞争优势在于语音输入。

百度输入法连写：

此外，百度输入法还支持“空中手写”功能，利用手机前置摄像头采集手掌手势，实现AI输入。需要与张开手掌查看、剪刀删除等手势操作结合起来，才能发挥出非常有趣的用途。这是百度输入法首个AI功能，虽然是首创，但这种创新探索还是值得肯定的。

百度输入法凌空手写：

总结：

总的来说，目前市场上最流行的三种输入法各有各的优点，它们的共性也存在潜在的差异。其中，崇光作为老牌强人，运转得比较好，各方面都取得了稳定的成绩。科大讯飞输入规则展现更多语音输入技巧。百度的输入规则将为人们带来更多的活力和可能性，语音输入将更加准确、智能，手写识别将更加快捷。最重要的是，在多种语言之间翻译和转换输入非常实用且有趣。音频战斗地图也符合现代年轻人的口味。

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。

• 上一篇：输入法不灵怎么办，输入法不好用了怎么回事
• 下一篇：返回列表