游戏是电脑的主要应用之一，也是网吧（电脑厅）的主要消遣内容，每段时期总有那么一两款游戏在网吧（电脑厅）风靡流行，盘点一下那些游戏。
《泡泡堂》
泡泡堂是韩国Nexon公司模仿FC经典红白机游戏《人》制作而成，2003年国服开始公测，由于大家对于人的熟悉，加上游戏操作简单，很容易上手，Q版的画面，让男女老少玩家都很喜爱。
泡泡堂是那几年最火的休闲网游之一，休闲游戏的营收在当时是个问题，好在泡泡堂选择了游戏免费，道具收费。让大多数“穷鬼”学生也能想玩就玩，也能想玩就玩。有喜欢的模型、道具什么的，有条件也能购买。既保证了收入，又留住了玩家。
泡泡堂不同人物进入游戏效果不一样，印象中随机出来海盗是最开心的事，隐藏角色，属性比其他角色一开始高一些，“发展”更快。当然，游戏可以休闲，也可以竞技。对于大多数休闲玩家，主要就是图一乐呵，但是也有精心钻研的，比如半身位等进阶的操作。
当时在碎片时间去网吧，大家没有时间去玩一些大型网游，或者网游维护更新等的时候，大家一起泡泡堂会，自然是极好的选择。对于男玩家来说，技术的提升是关键。但对于女玩家来说，更在意装扮。还好那时候装扮并不多，不用那么氪金买装扮，没有变成“泡泡暖暖”。
泡泡堂曾一度是最火的休闲网游，有多火呢？火到《QQ堂》在第二年也上线了。虽然QQ堂凭借巨量的基础用户，但论游戏性来说，还是泡泡堂游戏性更好，并且更新了多种模式，让游戏一直保持竞争力。
写文章的时候发现，现在泡泡堂依然还在更新，赶紧下下来，回忆一番，看看那还会玩不……
前段时间腾讯突然发布“「QQ堂」将于今年4月20日停服”的消息，引得不少QQ堂玩家回流。
毕竟对于他们来说，如果错过这次，以后怕是没机会再去体验一把青春的感觉了。
作为一款2004年年底上线的休闲游戏，「QQ堂」主打的就是画风可爱和玩法简单。
其核心玩法主要是通过走位放置糖泡(定时)来淘汰对手。
整体来看，简单易上手的操作、妙趣横生的游玩内容，再加上注册简单和逼死强迫症的“点亮图标”，让这款游戏一经推出便风靡全国。
其可爱萌动的画风，更是让它在未成年玩家中颇受欢迎，成为了不少人的“童年杀”游戏。
哪怕在当年，都曾有过数十万人同时在线的辉煌战绩。
这些都足以看出这款游戏的国民度，即使你没玩过，相信你也一定听过它的大名。
然而在游戏上线之初，「QQ堂」其实是存在很大争议的。
相信经历过那个年代的玩家都知道，除去「QQ堂」以外，市面上还有一款游戏叫「泡泡堂」。
二者不光名字相似，甚至连游戏玩法都基本一样，让玩家难以分辨，究竟在玩什么堂?
QQ堂封面
泡泡堂封面
事实上，「泡泡堂」是一款由韩国Nexon开发盛大代理运营的游戏。
并且，「泡泡堂」还早于「QQ堂」在国内发行。
所以，当代理商盛大发现了这款与「泡泡堂」如此相似的「QQ堂」时，便将腾讯告上了法院。
整个诉讼过程围绕着“「QQ堂」侵犯「泡泡堂」的著作权并构成不正当竞争”进行辩证。
盛大主要提出以下几点：
首先在游戏地图设计方面，两者高度相似，采取的都是“棋格”地图。
QQ堂地图
泡泡堂地图
其次玩法上都是通过爆炸去清除障碍物或困住其余玩家。
泡泡堂玩法
QQ堂玩法
就连道具设计、游戏细节上都和「泡泡堂」有着实质性的相似。
这些相似之处着实令盛大气笑了。
然而最终的判决结果却是出乎意料。
当玩家普遍认为「QQ堂」就是抄袭「泡泡堂」时，法院却没有认定腾讯「QQ堂」的侵权行为。
法院认为，游戏登录、地图等界面整体上依然存在差异。
包括游戏内容里的汉字，「泡泡堂」也并不享有著作权，就连最重要的游戏设计思想在当时也不属于著作保护权的范围之内。
判决文书
没办法，这场闹剧最终以盛大败诉收尾。
虽然当时的腾讯在体量上完全比不了盛大，但“南山必胜客”的功力已然小成。
讲完这起事件，就不得不提另外一起关于「泡泡堂」的起诉案件，可以说是非常讽刺。
1997年，哈德森在日本推出了一款名为「人」的游戏。紧接着2001年，Nexon的「泡泡堂」就横空出世了。
两款游戏相比，不难发现雷同之处太多。
无论是在地图上通过方块的堆积来设置墙体，限制玩家行动。
泡泡堂地图
人地图
还是游戏核心玩法上，通过掩埋来拓宽道路或者困住敌人。
泡泡堂玩法
人玩法
这些都表明，「泡泡堂」确实是高度“借鉴”「人」。
于是2002年哈德森立马发文控告：「泡泡堂」抄袭「人」!
紧接着，Nexon怕事情闹大，于是在2003年初，私底下和哈德森达成协议：Nexon每年支付哈德森1700万日元的授权费，并且公开承认「泡泡堂」属于「人」的二次改编作品。
哈德森这才没有将Nexon告到法庭之上。
在这两年合约期间，「泡泡堂」就成功创造了将近70w玩家同时在线的辉煌成绩，而「人」也在这期间和「泡泡堂」联名推出了一款动作游戏「B&B」，受到了广大玩家的喜爱。
「人」官方公告
本以为双赢合作关系可以一直保持下去，没想到，在两年协议到期后，双方竟在续约上闹了个不欢而散。
因为「泡泡堂」的火爆，让哈德森开始不满足于1700万日元的授权费，而Nexon这边又显然不想加钱。
结果当然是续约失败。
于是，既不想续约也不愿大改「泡泡堂」内容的Nexon，为了防止哈德森在日本起诉“抄袭”，便决定“恶人先告状”，以知识产权特有的”确认不侵权之诉”率先在韩国反向起诉哈德森!
对此，我只能感叹一句：“这波操作真是6啊!”。
毕竟对于Nexon来讲，只有在韩国法院才能有希望打破这种困局。
令人意想不到的是，和前面「QQ堂」一样，「泡泡堂」明显在玩法、道具、地图上有抄袭「人」的嫌疑，最终却是抄袭者「泡泡堂」获胜。
回顾这两起案件，只能说一句“天道好轮回，苍天饶过谁”：
「人」被「泡泡堂」抄袭，结果「泡泡堂」胜诉。
「泡泡堂」被「QQ堂」抄袭，结果「QQ堂」胜诉。
啊这… …最终赢家是「QQ堂」也似乎是“情理之中”了。
除去「QQ堂」与「泡泡堂」那轰动中国的侵权案之外，在这十几年里，「QQ堂」也并没有什么大事件爆出，但是官方却在前段时间突然宣布游戏将在今年四月份停运，着实打了个玩家措手不及。
据腾讯官方回应，「QQ堂」目前已经进入了运营尾期，游戏内活跃度很低，是自然退市。
画外音就是，「QQ堂」已经没有人玩，厂商没钱可捞了
在官方发停运公告前，2016年QQ堂就已经没有实质性内容更新了，就连游戏本身也已经不再支持Win7以上的系统。
谁曾想到，胜诉过后的「QQ堂」没有被其他游戏以“抄袭罪”告上法院而停运，却被「泡泡堂」给“熬”死了
毕竟就在「QQ堂」宣布停运的前几天，「泡泡堂」还有模有样的开了圣诞节活动，连比赛也办得有声有色。
甚至，在「QQ堂」宣布停运的当天，微博热搜上「泡泡堂」还在「QQ堂」的前面。
也许「QQ堂」自己都想不到，自己的停运竟然给老对手「泡泡堂」反向宣传了一波吧
但是，不管怎么说，「QQ堂」确实陪伴了一代人的成长，它的离开也足以称得上一句“时代的眼泪”了。
对此，我们也只能祈祷其它承载着青春记忆的游戏能坚持更久吧。
有趣的青年，都在关注「次元青年社(hi_cyqn)」