我认为《在地狱边缘呐喊》剧情：十分精彩，已经达到莎士比亚的境界

来源：网络整理浏览：0 2024-03-03 16:04:01

我觉得《地狱边缘的尖叫》

剧情：非常精彩。情节的浪漫程度、历史观、人文观都达到了莎士比亚的境界。描写充满了温柔的细节，微妙而感人，即使是孤独、阴郁的读者也会感动和共鸣。剧情斗智斗勇的剧情也具有很高的质量。就像美剧一样紧张，让读者有种置身于主角危险之中，担心主角被杀的感觉。

格局：知乎有一个经典问题：什么样的小说才能称得上是大格局？我非常同意一种答案：小说的大格局不是数万年、三生等庞大的数字，而是精神世界的巨大丰富。人物必须有大宽容、大爆发、大善良、大忠勇、大无私。这就是整体的剧情。比如《三国演义》，时间线只有几十年，但情节扣人心弦，当之无愧的大局观。三生三世，十里桃花，百万年，没什么用，格局还是太小气了。《边境监狱》的图案取材于一个困扰人们千百年的话题：宗教，用小人物来代表人类善良、坚强、勇敢的本性。大局细致，不脱离人文。为什么《蒙娜丽莎》是一部伟大的作品？因为它第一次引导艺术家歌颂普通人而不是空洞的神。这就是人文学科。《边境监狱》写的是小人物的奋斗。作者是一位非常尊重人性的伟人。

作者境界：纵观宫崎骏与新海诚的区别，一个是经历过战争、眼睁睁看着亲人大量死去、与政府作斗争的老人。生活的积累，让他有了《幽灵公主》和《天空之城》中的人物层次。价值观。另一个是一个青年，一个清瘦的文艺青年，风流精致。他的作品同样令人陶醉，薄如纸的清新文学，华丽却不震撼，带着一股小资情调。《边境监狱》的作者一定有过非常暖心的经历，也有过非常痛苦的经历，才会有如此真实的剧情灵感。而且作者对于“善”有着非常健康的价值观，因此阅读漫画会让读者感到耳目一新。司马迁评价屈原：其志气清净，故称吴方。换句话说：只有作者是一个积极向上的人，读者才会感到如沐春风。

我把《边境监狱》和几部著名作品对比一下，说说我读后的感想。

与《悲惨世界》相比，《悲惨世界》更加悲观无助，而《地狱边境》则更加积极向上，像小草破土而出重见天日，更能鼓舞人心。毕竟创作环境不一样。《悲惨世界》就是在这样一个萧条的时代创作的。《地狱边境》诞生于和平时期。

与《萧生客的救赎》相比，《救赎》更加理性，强调人的坚持、隐忍、智慧、改变命运等话题。《地狱边境》聚焦于人性、善良、勇气、坚持、智慧等话题，两者之间有交集。《Limbo》更加人性化，强调善良和勇敢的信仰。救赎更加男性化，强调反抗精神。

与《云图》6个故事，从小人小事到宏大阴谋相比，《云图》更像是大师谱写的交响曲，共有6个乐章。《地狱边境》更像是一位钢琴诗人的5分钟杰作，有开头、过渡、序言、慢板、高潮和结尾。就剧情质量来说，《地狱边境》要高于《云图》。这并不是说《云图》原著不好，而是因为受限于电影的呈现形式。为了蒙太奇六个故事线，故事被迫简化。

和《基督山伯爵》相比，基督山伯爵更加神话，更加巧妙，更加令人惊奇和意想不到。看完后你会拍拍大腿说，哦，太棒了！《地理边缘》更贴近小人物，逻辑更真实可信。读完之后你会想，好吧，如果她这么坚持的话，一定会成功的。读完《基督山》后，人们不会轻易产生共鸣。他们会想：“那是小说里的故事，只有小说才能有这么好的运气。” 而读完《地狱边缘》，人们会觉得：“她的困境是如此真实”。，她的努力是那么真实，她的努力和良心底线注定了她的成功。只要我努力坚持，走正确的路，我一定会像她一样克服困难。”《基督山》的剧情更多的是巧合和运气，有太多的个人恩怨。《地狱边境》的剧情则强调的是历史的必然性，赋予平民参与感。